随着九合一投票日逼近，各家民调是各种往外冒。11月2日一天就出了好几份，蓝营支持者看完心情大概很复杂。《联合报》当天公布的高雄市长民调，柯志恩33%，落后赖瑞隆的40%，差了7个百分点。同一天，台湾韬略策进学会公布的台北市长辩论后民调更刺眼，蒋万安35.3%，落后沈伯洋的52.6%，差距拉到17.3个百分点。两份数据摆在一起，蓝营在高雄和台北同时亮起红灯。 不过就在同一天，台中那边传来的消息，总算让郑丽文收到一个好消息。台中市议会国民党团发布的民调显示，江启臣在台中保持相当稳定的领先优势，支持度方面以38.3%，领先何欣纯的28.1%，优势达10.2个百分点。更关键的是看好度：46.9%的受访者认为江启臣最可能当选，何欣纯只有21.3%。不得不说，卢秀燕在台中的施政基础，加上江启臣自己在地方的经营，让台中这一局成了蓝营现阶段最靠得住的地方之一，桃园同样被认为相对稳定。 然而，蓝营基本盘当中的另外“两都”——新北和台北，却接连陷入苦战。绿营方面把新北定为重点翻转地区，苏贞昌的苏系，赖清德的赖系，蔡英文的“英系”齐聚，让李四川的支持度始终和苏巧慧拉不开差距。台北更不用说，蒋万安是现任市长，但是就连联合报的民调都显示，蒋万安以41％落后沈伯洋的45％。 也正是在这种“双北随时可能翻车”的气氛里，蒋万安总算做对了一件事，他在台北电视辩论会上的表现，被放大到了一个远超个人胜负的高度。11月1号，沈富雄在政论节目里直接盛赞，称蒋万安这场辩论，“救了整个国民党” 。他的形容很具体，如果没有蒋万安，国民党就像一部正在下坠的车子，急速坠崖，直接摔到谷底；而蒋万安的表现，就像悬崖旁边伸出来的一根树干或者一块石头，在车子快要掉下去之前把它卡住了，让国民党“还有一点看头”。 沈富雄这番话之所以让蓝营听着提气，不在于他把蒋万安捧上了天，而在于他点出了一个更务实的东西：蒋万安至少没有让颓势继续扩大。辩论这种场合，不一定要碾压才算赢，只要不出现问A答B、言辞空洞、气势被压着打的老毛病，对处于胶着状态的现任者来说，就已经是止血。蓝营内部从郑丽文到卢秀燕，反应都相当振奋，原因也在这里，台北这一局，蒋万安守住的不仅是他自己的位子，更是整个蓝营在双北不至于全线崩盘的心理防线。 可话说回来，一时的振奋归振奋，现实并没有因为一场辩论就变得轻松。绿营那边不会因为沈富雄夸了蒋万安几句就停止舆论造势，各种“蒋万安落后十几个点”的民调层出不穷，目的无非是让蓝营支持者要么觉得“反正稳了”、要么觉得“反正没救了”，两种情绪都能让人不出来投票。 双北更是反过来，差距越紧，越需要支持者当真，因此郑丽文在各个场合也在不断呼吁支持者，一定要在11月28日出来投票，毕竟蓝营本来就在资源方面落后，如果动员能力再不行，那恐怕真的要做好双北失守的打算了。 台中、桃园稳住，那是蓝营的底气，并不是胜负已分。真正决定这场九合一走向的，还是台北和新北接下来这不到一个月里，蓝营能不能把“不再扩大伤害”变成“真正稳住盘面”。 蒋万安辩论止跌，是给蓝营争取到了一口喘气的空间，但这口气能撑多久，就看双北的蓝营选民最后愿不愿意走出来。 特别
